
自清康熙年間,小說(shuō)《風(fēng)月寶鑒》書(shū)稿就已經(jīng)在民間秘密傳抄。乾隆十九(1754)年成書(shū)的甲戌本《紅樓夢(mèng)》詳細(xì)記載了小說(shuō)的緣起和成書(shū)過(guò)程。小說(shuō)書(shū)稿最初由經(jīng)空空道人抄錄,后改《石頭記》為《情僧錄》,至吳玉峰題名《紅樓夢(mèng)》,再經(jīng)孔梅溪題為《風(fēng)月寶鑒》,后經(jīng)曹雪芹(1715年~1763年)批閱增刪之后,曹雪芹題曰《金陵十二釵》,至脂硯齋甲戌(1754)年抄閱評(píng)注,小說(shuō)書(shū)名仍用《石頭記》。
乾隆后期,經(jīng)程偉元(約1745年~1818年)和高鶚(1758年~1815年)二人搜集、整理、編修、活字排印,最終正式以《紅樓夢(mèng)》書(shū)名出版問(wèn)世。正如小說(shuō)第一百二十回中空空道人所言“不但作者不知,抄者不知,并閱者也不知”,致使《石頭記》原作者究竟是誰(shuí),自傳抄至今,竟然成了一樁撲朔迷離的歷史文化公案。
從清末帝制社會(huì)告終, 民國(guó)共和肇造開(kāi)始,皇權(quán)專制造成的文字獄現(xiàn)象走進(jìn)了歷史。在上世紀(jì)初,小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》的出版發(fā)行進(jìn)入了一個(gè)前所未有的繁榮階段。與此同時(shí),文學(xué)界對(duì)《紅樓夢(mèng)》的研究和原作者的考證逐漸成為了熱門顯學(xué)。愈百年以來(lái),幾代紅學(xué)專家學(xué)者和《紅樓夢(mèng)》愛(ài)好者們,對(duì)于《紅樓夢(mèng)》原作者究竟是誰(shuí),存在不少盲人摸象式的認(rèn)知,故而眾說(shuō)紛紜,爭(zhēng)論不休,莫衷一是。據(jù)統(tǒng)計(jì),《紅樓夢(mèng)》原作者的可能人選竟達(dá)幾十人之多,當(dāng)然很多疑似作者根本經(jīng)不起推敲,自然不必當(dāng)真了。那些參與其中的人們,有嚴(yán)謹(jǐn)考證者,有湊熱鬧者,有起哄者,有張冠李戴者。這種文化亂象既是明清時(shí)期的文字獄造成的,也是當(dāng)下世風(fēng)浮躁的一種必然結(jié)果。
如今人們對(duì)《紅樓夢(mèng)》原作者的研究,形成了幾大派系,比如自傳派,想象派,編修派等。近年比較活躍的有如皋紅學(xué),如果將其劃分歸類,應(yīng)當(dāng)屬于想象派了。自傳派和想象派都經(jīng)不起推敲,證據(jù)旁征博引,結(jié)論難免牽強(qiáng),甚至有些荒誕。編修派雖然論證了曹雪芹只是編修者,但依舊沒(méi)有論證出誰(shuí)是真正的原作者。筆者此前發(fā)表的《吳梅村是<紅樓夢(mèng)>原作者考辨》一文中已經(jīng)做出一些分析和論證。其中也有明顯錯(cuò)誤之處,此時(shí)予以糾正:比如,脂硯齋批的甲戌本應(yīng)該是出自曹雪芹之手,《石頭記》底稿究竟多少回尚不清楚。
為了厘清史實(shí),正本清源,紅學(xué)研究者必須運(yùn)用時(shí)空一體的視角,既要尊重史學(xué)研究的考證,又要符合文學(xué)創(chuàng)作的規(guī)律,還要把握小說(shuō)內(nèi)容的邏輯,才能臨摹并還原作者的人生軌跡,生活空間,人物面貌,才能去偽存真找出隱藏的原作者。正如《紅樓夢(mèng)》第九十回說(shuō)道:“心痛還得心藥醫(yī),解鈴還需系鈴人”。如今,要推演出真正的原作者,還得分析小說(shuō)內(nèi)容,文字風(fēng)格,藝術(shù)造詣等特點(diǎn)去尋找答案,有道是“原作必定藏玄機(jī),考證還得書(shū)中推?!?/p>
宋朝蘇軾在《答張文潛書(shū)》寫(xiě)道:“其為人深不愿人知之,其文如其為人?!焙?jiǎn)而言之,蘇軾的識(shí)人之法是:文如其人,人如其文。這個(gè)方法完全可以用來(lái)推論《紅樓夢(mèng)》的原作者究竟是誰(shuí)。筆者認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》的內(nèi)容具有五大基本特點(diǎn):宗教信仰,文學(xué)造詣,批判思想,上層場(chǎng)景,民俗方言等。如果以小說(shuō)的五大特點(diǎn)作為找尋原作者的五大標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推演,再運(yùn)用排除法逐一將可能會(huì)是原作者的候選人進(jìn)行考評(píng)統(tǒng)計(jì)。如此一來(lái),原作者的廬山真面目就自然逐漸清晰了。
本文將明末清初的文壇才俊,最有可能是原作者的候選人羅列出如下:曹雪芹,洪昇,冒襄,曹頫,顧景星,吳梅村等。其他疑似的人員,如曹寅,脂硯齋,朱耷(八大山人),朱道明(牛石慧),石兄,曹竹村,李鼎,謝再詔,曹順等,因?yàn)樘岱ㄌx譜,根本不可能是原作者,就不必費(fèi)筆墨了。通過(guò)比較分析,看誰(shuí)符合上述五個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那么誰(shuí)就應(yīng)該是最可能的《紅樓夢(mèng)》原作者。
第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn):宗教信仰的元素
毋庸置疑,小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》有很濃重的宗教文化和多元信仰的色彩。貫穿整部小說(shuō),最突出的一個(gè)故事情節(jié)是以遠(yuǎn)古神話作為緣起,隨后以僧道出場(chǎng)對(duì)白引出小說(shuō)關(guān)鍵人物,再詳細(xì)描寫(xiě)出世入世的紅塵故事情節(jié),最后又以僧道圓場(chǎng)做個(gè)了結(jié)而結(jié)束。比如,第一回中,僧人癩頭跣足而念詩(shī):慣養(yǎng)嬌生笑你癡,菱花空對(duì)雪澌澌。好防佳節(jié)元宵后,便是煙消火滅時(shí)。道人跛足蓬頭唱出《好了歌》,一僧一道言行奇怪,但卻顯露出真正的道行和智慧。小說(shuō)中間還用濃重筆墨描寫(xiě)賈母篤信佛教等。小說(shuō)最后,那僧道攜 “寶玉”安放在女?huà)z煉石補(bǔ)天之處,各自云游而去。
小說(shuō)有對(duì)民間迷信的批判和對(duì)宗教信仰的思考。第十五回描寫(xiě)水月庵的凈虛師太參與俗事,還有小尼姑在庵中偷情的情節(jié);第六十三回道士丹藥騙錢,賈敬修煉服食丹藥,中毒而亡的內(nèi)容;第八十回描寫(xiě)王道士賣假藥的江湖騙子形象等。
小說(shuō)有對(duì)六道輪回和三世因果之理的揭示。小說(shuō)開(kāi)篇描寫(xiě)了一個(gè)奇妙的神話故事:靈河岸邊有棵絳珠仙草,由于缺水瀕臨死亡,旁邊赤瑕宮的神瑛侍者給其灌溉,使其“得以久延歲月”,后來(lái)神瑛侍者下凡造幻歷劫,化身為賈寶玉,絳珠仙草也跟隨下凡人間去償還自己當(dāng)日所受的灌溉之恩,化身為林黛玉。
小說(shuō)還批判性地描寫(xiě)民俗文化中的宿命報(bào)應(yīng)。如《紅樓夢(mèng)十二支曲》最后一首,《收尾·飛鳥(niǎo)各投林》為官的,家業(yè)凋零;富貴的,金銀散盡;有恩的,死里逃生;無(wú)情的,分明報(bào)應(yīng)。欠命的,命已還;欠淚的,淚已盡。冤冤相報(bào)實(shí)非輕,分離聚合皆前定。欲知命短問(wèn)前生,老來(lái)富貴也真僥幸??雌频?,遁入空門;癡迷的,枉送了性命。好一似食盡鳥(niǎo)投林,落了片白茫茫大地真干凈。再如,詩(shī)詞《聰明累》機(jī)關(guān)算盡太聰明,反算了卿卿性命。生前心已碎,死后性空靈?!?/p>
以上幾點(diǎn)足以證明原作者對(duì)佛道文化有深刻了解和認(rèn)識(shí),對(duì)儒家的修身齊家有身體力行的實(shí)踐,對(duì)信仰與迷信有明確的區(qū)分、肯定和批判。小說(shuō)寫(xiě)出了“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛,到頭來(lái)是一場(chǎng)空”的人生感悟和生命哲理,作者必定是一個(gè)心境高潔,有操守嚴(yán)謹(jǐn),修為精深為的信仰者。
第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn):曠世才華的資本
曠世之作《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)文學(xué)史上長(zhǎng)篇小說(shuō)系列的一座巔峰,是中國(guó)文化中的一塊璀璨瑰寶。雖然是一部小說(shuō),但其中含有五六十首藝術(shù)成就和思想境界均不俗的詩(shī)詞,特別經(jīng)典的詩(shī)詞就十來(lái)首。不僅如此,小說(shuō)的故事情節(jié)有大量的精彩戲曲場(chǎng)景描寫(xiě),如黛玉葬花,寶釵撲蝶,寶黛讀西廂,晴雯撕扇,湘云醉臥等,其文學(xué)造詣非常高妙。
小說(shuō)有大量滿含人生哲理,超凡脫俗的詩(shī)句,絕不是一般會(huì)寫(xiě)幾首詩(shī)的人就能寫(xiě)得出,也不是具有一般文學(xué)素養(yǎng)和人生洞察力就能體悟得出的。如此高超一流的創(chuàng)作才華,作者必須要有先天的超常底氣、才氣和靈氣;高超的寫(xiě)作技能,作者需要有大量的詩(shī)詞和戲曲創(chuàng)作實(shí)踐;爐火純青的文字功底,作者必須經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的潛心磨礪才能達(dá)到如此境界。
因此,《紅樓夢(mèng)》絕不會(huì)是孤膽文人的唯一作品,也不會(huì)是普通文人的異想天開(kāi)的驚人之作。作者必定是一個(gè)學(xué)識(shí)淵博,才高八斗,著作豐富,且擅長(zhǎng)詩(shī)詞,精通戲曲的大才子。
第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):批判思想的深度
小說(shuō)還對(duì)明清社會(huì)的批判和反思非常深刻。小說(shuō)開(kāi)篇,作者就自述道:“滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都言作者癡,誰(shuí)解其中味。” 在大觀園里,利欲熏心的王熙鳳整日研讀《太上感應(yīng)篇》卻最后慘死大牢;與世無(wú)爭(zhēng)的賈迎春被夫家虐待致死;冷眼旁觀的惜春遁入空門;孤潔高傲的妙玉陷入淤泥;潔身自好維護(hù)道統(tǒng)的賈政,面對(duì)家族的腐朽和墮落卻完全無(wú)力回天。
薛寶釵聰慧伶俐,識(shí)體顧局,她努力維持大局,終究難挽大廈于將傾。 而作為作者本人投射的和二人,黛玉為追尋那片“天盡頭,何處有香丘”而風(fēng)刀霜?jiǎng)?yán)相逼,吐血而亡;寶玉為不愿墮落成濁臭逼人的“泥”偶俗物而被毒打,晚景凄涼,“富貴不知樂(lè)業(yè),貧窮難耐凄涼,可憐辜負(fù)好時(shí)光,于國(guó)于家無(wú)望”。雖然 小說(shuō)中的青年男女充滿了抗?fàn)幘瘢釉馐軌浩?,男子找不到出路,最后被壓抑的現(xiàn)實(shí)所吞沒(méi)。
作者通過(guò)對(duì)人物富有哲理性的描寫(xiě),以及對(duì)具體案例的帶有宗教性的分析,進(jìn)而對(duì)明清的社會(huì)制度、政治文化、民間習(xí)俗、倫理道德進(jìn)行了全面的展示和透視,從而揭示出了專制等級(jí)社會(huì)的黑暗和罪惡,腐朽和虛偽。在此基礎(chǔ)上,再進(jìn)行一定程度的控訴和批判。小說(shuō)最后,隨著賈家唯一的命根子寶玉的出家,預(yù)示著王朝社會(huì)必然沒(méi)落的歷史命運(yùn)。
小說(shuō)對(duì)社會(huì)的深刻洞察和反思批判,作者如果沒(méi)有家國(guó)情懷的赤子之心,沒(méi)有對(duì)民族命運(yùn)的痛苦探求,沒(méi)有對(duì)民俗文化的深入了解,沒(méi)有跌宕起伏的人生經(jīng)歷,是無(wú)論如何寫(xiě)不出超越世俗的超凡思想境界。因此,可以推斷,作者必定是一個(gè)思想深刻,觀察敏銳,淡薄名利,不為五斗米折腰的批判者。
第四個(gè)標(biāo)準(zhǔn):官場(chǎng)情場(chǎng)的經(jīng)歷
《紅樓夢(mèng)》主要描寫(xiě)上層社會(huì)的奢華生活場(chǎng)景。小說(shuō)對(duì)金陵四大家族的鋪張敘述,對(duì)紅樓之中眾多女子的細(xì)膩描寫(xiě),證明作者不僅是個(gè)家大業(yè)大,而且還對(duì)官場(chǎng)有著深刻認(rèn)識(shí),對(duì)風(fēng)花雪月的情場(chǎng)有過(guò)身臨其境的感受。換句話說(shuō),原作者必定是見(jiàn)過(guò)大世面,對(duì)金陵及秦淮運(yùn)河兩岸的文化習(xí)俗有深入了解,對(duì)煙花之地有過(guò)感同身受的風(fēng)流才子。
俗話說(shuō),小隱隱于野,中隱隱于市,大隱隱于朝。由此,作者必定是隱于明末清初京城高層官場(chǎng)的見(jiàn)證者和參與者,也是紅塵世界的涉獵者和體驗(yàn)者。只有具備這樣豐富的人生閱歷才能寫(xiě)出如此精彩鮮活的作品。只有這樣的邏輯推理,才符合文學(xué)創(chuàng)作的基本規(guī)律。文學(xué)創(chuàng)作的靈感和素材來(lái)源于生活卻又高于生活,正是基于這樣的分析判斷,很多紅學(xué)研究者早已對(duì)小說(shuō)真正的作者提出了質(zhì)疑。
第五個(gè)標(biāo)準(zhǔn):語(yǔ)言習(xí)俗的運(yùn)用
明清時(shí)期的中國(guó)版圖非常遼闊,雖然有統(tǒng)一的書(shū)寫(xiě)文字,但無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的口語(yǔ),更不可能有統(tǒng)一的風(fēng)俗習(xí)慣。黃河內(nèi)外,胡言和漢語(yǔ)就有天壤之別;長(zhǎng)江兩岸,各地方言差別巨大,比如嶺南的廣東與嶺北的湖南口音完全不同。哪怕是同一個(gè)地區(qū),相隔不足百里,就可能完全聽(tīng)不懂,習(xí)俗也是千差萬(wàn)別?!都t樓夢(mèng)》里各種人物對(duì)話敘述很多,描寫(xiě)細(xì)致,語(yǔ)言非常有地方特色,存有很多方言。小說(shuō)對(duì)吳文化習(xí)俗的介紹也有很多的筆墨,幾乎隨處可見(jiàn)。張愛(ài)玲就曾經(jīng)評(píng)價(jià)《紅樓夢(mèng)》“吳語(yǔ)甚多”。
古代畢竟交通不發(fā)達(dá),十里不同鄉(xiāng),百里不同俗。小說(shuō)鮮明而突出的語(yǔ)言習(xí)俗特點(diǎn),恰恰證明作者的身份和籍貫必定會(huì)是在無(wú)錫、蘇州一帶。
根據(jù)以上的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn),再對(duì)可能的原作者逐一比較界定:
1、曹雪芹
曹雪芹(1715年-1763年),出生金陵即南京,正白旗包衣世家,13歲左右隨全家遷回北京。根據(jù)現(xiàn)存的資料,看不出曹雪芹有很深的佛道信仰和修為。據(jù)其好友張宜泉、敦敏、敦誠(chéng)等人記載:曹雪芹多才多藝、工詩(shī)善畫(huà)、嗜酒狂狷,對(duì)黑暗社會(huì)抱傲岸的態(tài)度。一個(gè)“嗜酒狂狷”的人,必然不會(huì)有很虔誠(chéng)的宗教信仰,也不可能有很深的道業(yè)修為。
曹雪芹除了編修過(guò)《紅樓夢(mèng)》外,人們找不出任何能證明他是文人才子的作品,更別說(shuō)有與《紅樓夢(mèng)》水平相當(dāng)?shù)奈膶W(xué)作品。著名紅學(xué)家吳恩裕先生指出,根據(jù)風(fēng)箏工藝美術(shù)家孔祥澤先生提供的資料,曹雪芹有一部《廢藝齋集稿》傳世。但這部書(shū)稿是一部科普讀物,類似于明代科學(xué)家宋應(yīng)星所著的《天工開(kāi)物》。
曹家在南京江寧被抄家時(shí),曹雪芹尚年幼。一個(gè)在南京長(zhǎng)大到十三歲左右的孩子,應(yīng)該會(huì)聽(tīng)得懂吳語(yǔ),但不可能特別熟練。純正地道地用吳語(yǔ)創(chuàng)作。曹雪芹后來(lái)隨全家遷居北京,他不太可能熟悉蘇州一帶非常地道的,有地區(qū)特色的風(fēng)俗習(xí)慣。曹雪芹從未做過(guò)官,毫無(wú)官場(chǎng)從政的經(jīng)歷,也無(wú)上層社會(huì)的生活體驗(yàn)。他窮困一生,更無(wú)情場(chǎng)的豐富體驗(yàn)。曹雪芹對(duì)“對(duì)黑暗社會(huì)抱傲岸的態(tài)度”,因此他有敢于批判的勇氣,或許會(huì)有一定的思想深度。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果,曹雪芹只符合兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),因此排除他是原作者的可能。但他應(yīng)該是小說(shuō)前八十回的主要編修者。
2、洪昇
洪昇((1645年~1704年),洪昇出生時(shí),明朝已經(jīng)滅亡。他是一個(gè)百分之百的清朝人,因此他不太可能對(duì)明朝有強(qiáng)烈的懷舊感,反清復(fù)明的思想意識(shí)更難以形成。洪昇經(jīng)歷二十年科舉不第,白衣終身,賣文為生,窮困而終,他完全沒(méi)有上層社會(huì)的人生經(jīng)歷。
徐嘉炎在《長(zhǎng)歌行送洪昉思南歸》中說(shuō)洪昇“好古每稱癖,逢人不諱狂”。尤侗稱洪昇:“洪子既歸,放浪西湖之上,吳、越好事聞而慕之,重合伶?zhèn)悾跺X請(qǐng)觀焉。洪子狂態(tài)復(fù)發(fā),解衣箕踞,縱飲如故?!?由此證明,洪昇性格粗曠,放縱不羈,不可能有很虔誠(chéng)的佛道信仰,更不會(huì)是一個(gè)有很好修為之人。
洪昇雖然是古代四大戲曲之一《長(zhǎng)生殿》的作者,但他沒(méi)有官場(chǎng)和情場(chǎng)的生活經(jīng)歷?!堕L(zhǎng)生殿》的寫(xiě)作風(fēng)格和《紅樓夢(mèng)》相差甚遠(yuǎn)。再者,洪昇是浙江杭州人,他不可能會(huì)講吳語(yǔ),更不會(huì)講蘇州土話,也就不可能詳細(xì)了解蘇州地區(qū)的民間習(xí)俗。
洪昇有才華,有批判思想,他只符合五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里面的其中兩個(gè),不具備創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》的基本條件。因此,可以將洪昇排除。
3、冒襄
冒襄,字辟疆,(1611年-1693年),江蘇泰州如皋縣人。冒襄是明末清初的文學(xué)家,但并不是一流的詩(shī)詞和戲曲家。
冒襄個(gè)性風(fēng)流倜儻,不拘小節(jié)。有文獻(xiàn)可考,冒襄一生有10多位女性與其有過(guò)情愛(ài)關(guān)系。據(jù)《影梅庵之悲》一文稱,冒襄直到75歲時(shí)還打算納妾。冒襄一生有名份的妻妾就有7人。張明弼在《冒姬董小宛傳》中說(shuō)冒氏“所居凡女子見(jiàn)之,有不樂(lè)為貴人婦,愿為夫子妾者無(wú)數(shù)?!庇纱丝梢?jiàn),冒襄是一個(gè)品行低劣、行為放蕩,留戀青樓,生活糜爛的好色之徒。從儒釋道的角度來(lái)衡量,冒襄算不上是一個(gè)道德高尚,有節(jié)制有操守,修身齊家的文人。另外,從現(xiàn)存冒襄的其它作品來(lái)分析,也絲毫看不出他是一個(gè)對(duì)佛道有深刻信仰的人。
冒襄會(huì)講吳語(yǔ),懂蘇州地區(qū)習(xí)俗,著作頗豐,有豐富的情場(chǎng)經(jīng)歷,有反清復(fù)明的氣節(jié)和傾向,卻官場(chǎng)經(jīng)歷甚少,且一生窮困潦倒,體弱多病。因此,冒襄符合三個(gè)半標(biāo)準(zhǔn)。由此,冒襄應(yīng)該排除。
4、曹頫
曹頫(1706年~1774年),出生于南京。從現(xiàn)有的資料考證,曹頫的祖父曹璽從1663年開(kāi)始任江寧織造,曹璽長(zhǎng)期生活在蘇州、南京一帶。由此,曹頫出生在江寧,自然會(huì)講吳語(yǔ)。曹頫是否有佛道信仰,難以下結(jié)論,但是曹頫沒(méi)有任何文學(xué)作品可以證明他是一個(gè)文人。曹頫有官場(chǎng)閱歷,但有過(guò)九年的牢獄之災(zāi),他完全缺少情場(chǎng)經(jīng)歷,紅塵體驗(yàn)。
曹頫的父親曹荃(1661年~1708年)、伯父曹寅(1658年~1712年)都在南京生活過(guò),應(yīng)該都會(huì)講吳語(yǔ)。曹寅喜好文藝,愛(ài)好藏書(shū),精通詩(shī)詞、戲曲和書(shū)法。曹寅代表作有《楝亭詩(shī)鈔》《楝亭詞鈔》等 。曹頫很可能就是脂硯齋,從脂硯齋的批語(yǔ)有吳語(yǔ)的特點(diǎn)可以作為一個(gè)佐證。曹寅廣泛結(jié)交了明朝遺老官員和上層知識(shí)分子,曹寅很可能獲得了《風(fēng)月寶鑒》書(shū)稿。
由此, 曹頫最多符合兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),其中半個(gè)信仰,半個(gè)官場(chǎng),一個(gè)吳語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)。因此,可以完全排除曹頫的可能。
5、顧景星
顧景星(1621年~1687年),湖北蘄春縣人。據(jù)考證,顧景星是曹寅的舅舅。其生平著述宏豐,現(xiàn)存的共有430卷之多。從現(xiàn)存的作品來(lái)判斷,顧景星的詩(shī)作豐富,但文學(xué)成就不高,因此可以斷定他完全寫(xiě)不出《紅樓夢(mèng)》中的那些高妙詩(shī)詞。他對(duì)文字和醫(yī)藥比較有研究,雖有民族氣節(jié),但缺乏批判思想,看不出有很強(qiáng)的佛道信仰傾向。顧景星在江蘇昆山生活過(guò),可能懂一些吳語(yǔ),了解吳文化習(xí)俗。他沒(méi)有寫(xiě)長(zhǎng)篇巨著的小說(shuō)的時(shí)間,也沒(méi)有其他小說(shuō)問(wèn)世,更無(wú)任何與《紅樓夢(mèng)》有關(guān)聯(lián)的文學(xué)作品。
顧景星只是明末貢生,入清后屢征不仕,布衣終老,因此他毫無(wú)官場(chǎng)情場(chǎng)的閱歷,無(wú)奢華社會(huì)的生活體驗(yàn)。顧景星是曹寅的舅舅,如果他寫(xiě)作了《紅樓夢(mèng)》,曹家人很可能會(huì)知道,等曹雪芹編書(shū)、脂硯齋點(diǎn)評(píng)時(shí),不可能不把他的名字寫(xiě)出來(lái)。
因此,顧景星僅符合半個(gè)才華標(biāo)準(zhǔn),半個(gè)懂吳語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn),自然可以排除。
6、吳梅村
吳梅村(1609年~1672年),別署鹿樵生、灌隱主人,祖籍江蘇太倉(cāng),是明末清初著名的詩(shī)人和詞人,有東南第一風(fēng)流才子之稱。吳梅村又名吳偉業(yè),自稱大云道人,說(shuō)明他篤信道教;吳梅村是朝崇禎皇帝欽點(diǎn)的會(huì)元,是一個(gè)傳統(tǒng)的儒學(xué)官僚;他寫(xiě)過(guò)《清涼山贊佛詩(shī)》四首長(zhǎng)詩(shī),隱約諷喻順治皇帝出家的傳聞,有反叛意識(shí)和批判思想。他在命終時(shí)囑咐死后下葬斂“僧蓑”,因此他必定還信仰佛教。由此證明,吳梅村是一個(gè)有虔誠(chéng)信仰,有多方面修為,儒釋道兼通的人物。
明末清初,吳梅村、錢謙益、龔鼎孳三人被稱為“江左三大家”。其中,錢謙益(1582年~1664年)、龔鼎孳(1616年~1673年)都沉溺聲色,缺少操守。比如,已經(jīng)59歲的錢謙益,娶了年僅23歲的秦淮八艷之一的柳如是,并于十天之內(nèi)就建造一棟房子,急不可耐地過(guò)上金屋藏嬌的醉夢(mèng)生活。龔鼎孳則娶靈秦淮八艷之一的顧紅波,據(jù)歷史記載,龔鼎孳失節(jié)喪操,不僅為明人所不齒,也為清人所蔑視。
吳梅村作為明朝著名遺老官員,卻潔身自好,清心寡欲。明亡后十年,一直隱居鄉(xiāng)里,保持名節(jié),他有創(chuàng)作的時(shí)間和豐富的閱歷,也有創(chuàng)作的才華資本和物質(zhì)條件。據(jù)稱,當(dāng)時(shí)有人自稱奉平西王之命,賄吳梅村以重金,求自毀《圓圓曲》詩(shī)稿,吳梅村一口回絕。由此看來(lái),吳梅村有民族大義,有文人氣節(jié),痛恨漢奸行為。因此,吳梅村具備《紅樓夢(mèng)》中的批判社會(huì)現(xiàn)實(shí),揭露官場(chǎng)黑暗,批判沒(méi)落文化的思想境界和人品素質(zhì)。
有記載,吳梅村在得知崇禎帝寵妃田氏之父田畹相中陳圓圓與卞賽(玉京)等人后,他只在卞賽的寓所吹了幾首曲子便悄然離去。由此可見(jiàn),他很能節(jié)制欲望,控制情緒,克己修身。正是吳梅村有嚴(yán)格的性德操守,有高超創(chuàng)作才華,才有可能寫(xiě)出《紅樓夢(mèng)》這樣的絕世佳作。學(xué)者張黎明先生撰寫(xiě)的“紅樓夢(mèng)》的作者究竟會(huì)是誰(shuí)呢?”也對(duì)此公案做出了獨(dú)到精辟的分析,他也認(rèn)為吳梅村是《紅樓夢(mèng)》原作者的可能性最大。有興趣的讀者不妨參考閱讀。
另外,冒辟疆娶了秦淮八艷之一的董小宛。吳梅村常到錢謙益家做客,又與冒辟疆有書(shū)信往來(lái),吳梅村應(yīng)該了解董小宛,很可能看過(guò)冒辟疆為董小宛寫(xiě)的紀(jì)念文字。吳梅村又寫(xiě)過(guò)秦淮八艷之一的陳圓圓。因此,吳梅村應(yīng)該非常了解秦淮八艷的傳聞故事,他很可能將秦淮女子們的人生經(jīng)歷和愛(ài)情故事,作為素材寫(xiě)進(jìn)了《石頭記》。
綜合比較,分析判斷,推理論證,在上述可能的《紅樓夢(mèng)》原作者的候選人當(dāng)中,唯有吳梅村完全符合五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。 因此,可以推論出吳梅村應(yīng)該是《紅樓夢(mèng)》的原作者。
引注:
1、 《紅樓夢(mèng) 程偉元序》
2、宋朝蘇軾《答張文潛書(shū)》
3、《吳恩裕文集(第4卷):曹雪芹佚著淺探》
4、《吳恩裕文集(第5卷):曹雪芹叢考》
5、《紅樓夢(mèng) 高鶚序》
6、《蘇州地方志》
7、《清史稿 · 冒襄傳》
8、維基詞條:秦淮八艷
9、《如皋紅學(xué)》
9、張黎明:《紅樓夢(mèng)》的作者究竟會(huì)是誰(shuí)呢?
https://www.163.com/dy/article/EVQIURH40521GV5Q.html
上一篇:吳皙與江西南康之辨析